El vicecoordinador de Morena calificó la reserva como «una falta demasiado grave» que permitiría a magistrados acumular hasta 17 años en el cargo. PT, PAN y PRI se sumaron a las críticas.

San Lázaro. – La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma constitucional que aplaza de 2027 a 2028 la elección judicial federal, en una sesión de más de 15 horas marcada por un fuerte diferendo interno en Morena a raíz de una reserva de último momento que permite la reelección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El dictamen fue avalado con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones y turnado al Senado para su análisis.

El «albazo» que dividió a Morena

La controversia estalló cuando el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna presentó, al final del debate, una reserva para permitir que las magistradas y magistrados del TEPJF actualmente en funciones puedan participar en la elección judicial de 2028 y aspirar a un nuevo periodo.

La propuesta, introducida sin acuerdos previos, fue calificada como «albazo» por legisladores del PT, PAN, PRI e incluso por un destacado miembro de su propio partido.

Ramírez Cuéllar: «Una falta demasiado grave»

El vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, subió a tribuna para pedir el retiro de la reserva y confrontar abiertamente a Gutiérrez Luna. Su intervención fue la más dura desde las filas guindas:

«Lo que están proponiendo es que los que ya duraron seis años, y luego les dimos otros dos, y les vamos a dar otro porque vamos a elegir hasta el 28, y lo que aquí nos proponen es que les demos otros seis, que duren 17 años», afirmó.

Ramírez Cuéllar sostuvo que la modificación contradice el espíritu de la reforma judicial impulsada por el propio oficialismo y que representa «una falta demasiado grave que trastoca el mandato del artículo 99» de la Constitución.

Gutiérrez Luna defiende la propuesta

Frente a las críticas de su compañero de bancada, Sergio Gutiérrez Luna argumentó que el objetivo era homogeneizar el trato dado previamente a ministros, magistrados y jueces dentro de la reforma judicial aprobada en 2024:

«Se pretende evitar un trato diferenciado entre los ministros, magistrados y jueces de distrito», señaló.

El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, salió en defensa de la reserva y rechazó las acusaciones de privilegios:

«No me sumo al coro de despropósitos y ataques contra funcionarios jurisdiccionales o magistrados», expresó. Añadió que la reserva buscaba «otorgarles el mismo trato que esta Cámara les otorgó a los ministros» de la SCJN.

Más críticas: PT, PAN y PRI se suman

La diputada del PT, Margarita García, acusó que la propuesta respondía a intereses particulares y arremetió contra los magistrados:

«Lamento mucho que las reservas que suben unos cuantos, y que es para su beneficio, porque estos magistrados pertenecen a un grupo y que se han caracterizado por ser los más corruptos, lamento mucho que esas reservas que se suben aquí, no se consensuen y que solamente nos quieran sorprender».

El coordinador del PRI, Rubén Moreira, advirtió sobre la contradicción con el discurso oficialista contra la reelección:

«Hay una contradicción con todos los argumentos que ustedes trajeron para votar la no reelección (…) esto contradice su discurso».

Por su parte, el coordinador del PAN, Elías Lixa, calificó el proceso como una «simulación».

Otros cambios aprobados

Además del aplazamiento de la elección judicial y la polémica reelección de magistrados electorales, la Cámara avaló:

• Revocación de mandato: se realizará el primer domingo de junio del cuarto año del periodo presidencial, para evitar que coincida con elecciones federales.
• SCJN en dos secciones: reserva de Leonel Godoy para que la Corte funcione en dos secciones además del Pleno. Se mantienen 9 ministros.
• Armonización estatal: las legislaturas locales tendrán 60 días naturales para armonizar sus constituciones y 90 días para adecuar leyes secundarias.
• Magistrados y jueces: los electos en 2028 permanecerán 8 años en el cargo (hasta 2036).

El diferendo en una frase

Morena se enfrentó a sí mismo: Ramírez Cuéllar acusó a Gutiérrez Luna de violar el espíritu de la reforma judicial. Monreal respaldó a Gutiérrez. La grieta quedó expuesta en tribuna.

.

#Morena , #TEPJF , #ReelecciónMagistrados , #GutiérrezLuna , #RamírezCuéllar ,