La Fiscalía General de la República (FGR) salió al paso de versiones periodísticas que aseguraban la existencia de testigos protegidos que señalarían a Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en una investigación por delitos en materia de hidrocarburos. A través de sus redes sociales, la dependencia fue contundente: no cuenta con «ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria» para iniciar una indagatoria al respecto.
El desmentido oficial
La FGR publicó un comunicado en sus cuentas oficiales este lunes 17 de agosto, en el que rechazó categóricamente las informaciones que circulaban en medios de comunicación sobre una presunta investigación en curso contra el hijo del exmandatario.
«El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto», señaló la Fiscalía en el mensaje.
El comunicado, breve pero tajante, no ofreció mayores detalles sobre el origen de las versiones que desmintió ni sobre si existe alguna otra investigación en curso que involucre a López Beltrán.
El contexto: rumores y especulaciones
En días recientes, diversos medios de comunicación y perfiles en redes sociales comenzaron a difundir la versión de que la FGR contaba con testigos protegidos que habrían hecho señalamientos contra Andy López Beltrán en relación con presuntos delitos en materia de hidrocarburos, similares a los que han salpicado a otras figuras políticas en casos de huachicol fiscal.
Estas versiones se enmarcan en un contexto de creciente tensión entre el gobierno mexicano y la administración de Donald Trump, luego de que el gobierno estadounidense cancelara la visa de Andy López Beltrán el pasado 13 de agosto. La decisión de Washington, que el propio afectado calificó como «injusta», se inscribe en una política más amplia de revocación de visas a políticos mexicanos con presuntos vínculos con el crimen organizado.
La postura de la FGR
La negativa de la FGR a confirmar la existencia de una investigación es significativa por varias razones:
- Descarta, al menos por ahora, la existencia de elementos sólidos para iniciar un proceso penal contra Andy López Beltrán.
- Cierra la puerta a las especulaciones sobre testigos protegidos que lo señalarían.
- Genera interrogantes sobre el origen de las versiones que circularon en medios y redes sociales.
Hasta el cierre de esta edición, ni la Presidencia de la República ni el hijo del expresidente se habían pronunciado sobre el comunicado de la FGR.
El caso Andy y la presión de Washington
El desmentido de la FGR se produce en un momento políticamente delicado. El 13 de agosto, Andy López Beltrán confirmó que el gobierno de Donald Trump le había revocado su visa de ingreso a Estados Unidos y, en una carta pública, exigió la renuncia del Secretario de Estado Marco Rubio y del Subsecretario Christopher Landau.
El gobierno estadounidense no ha hecho comentarios públicos sobre el caso individual, pero la medida se enmarca en una política más amplia que desde octubre ha llevado a la revocación de visas de al menos 50 políticos mexicanos.
¿Qué sigue?
Con el desmentido de la FGR, la atención se desplaza ahora hacia otros frentes. La cancillería mexicana ha optado por una estrategia de contención y colaboración condicionada con Washington, mientras que el entorno del presidente López Obrador ha evitado respaldar explícitamente la confrontación directa de Andy con funcionarios estadounidenses.
La pregunta que queda en el aire es si existen otros elementos de prueba, aún no revelados, que podrían sustentar una investigación en el futuro. Por ahora, la FGR ha sido clara: no hay elementos suficientes para iniciar una indagatoria.
Fuente: El Universal.
.
#FGR, #AndyLópezBeltrán, #Testigosprotegidos, #Huachicolfiscal, #AMLOhijos, #dimx, #dossierinformativomx,
Deja un comentario